Cor Vasa 2021, 63(4):435-440 | DOI: 10.33678/cor.2021.003

Inflammatory response after ExoVasc® personalized external aortic root support (PEARS) procedure in patients with Marfan syndrome or non-Marfan genetic aortopathy

Radka Kočkováa, b, Jiří Malýa, Alice Krebsováa, Marek Labošc, Jan Pirka
a Cardiac Centre, Institute for Clinical and Experimental Medicine, Prague
b Faculty of Medicine in Hradec Králové, Charles University, Hradec Králové
c Radiology Department, Royal Vinohrady Teaching Hospital, Prague

Kontext: Cílem studie bylo zjistit závažnost zánětlivé odpovědi po výkonu PEARS (personalized external aortic root support) s vytvořením personalizovaného externího stentu pro aortální kořen ve srovnání se standardní profylaktickou operací aortálního kořene (standard prophylactic aortic root surgery, SPARS).

Materiál a metody: Studie byla monocentrickou, retrospektivní analýzou nemocničních záznamů pacientů, u nichž byla v období 1998-2017 provedena buď PEARS (skupina PEARS), nebo SPARS (skupina SPARS). U všech pacientů se rutinně stanovovaly hodnoty C-reaktivního proteinu (CRP) a počet bílých krvinek (white blood count, WBC) a provádělo se echokardiografické vyšetření. Horečka byla definována jako tělesná teplota ≥ 38 °C. Diagnóza perikarditidy se stanovovala na základě nejméně tří známek z bolesti na hrudi, perikardiálního výpotku, elevace úseku ST, zvýšených hodnot CRP a tělesné teploty.

Výsledky: Do skupin PEARS a SPARS bylo zařazeno 13, resp. 14 pacientů s indikací k profylaktické operaci aortálního kořene. Většina pacientů v obou skupinách měla Marfanův syndrom s kauzální mutací v genu pro fibrilin 1 (FBN1) (62 % vs. 79 %). Vstupní charakteristiky pacientů v obou skupinách byly podobné s výjimkou aortálního kořene, který byl ve skupině SPARS statisticky významně větší než ve skupině PEARS (60 ± 12 mm vs. 48 ± 5 mm; p = 0,003). Všechny operace byly úspěšné a proběhly bez větších komplikací. Nejvyšší hodnoty CRP a WBC byly statisticky významně vyšší ve skupině PEARS (264,5 ± 84,4 mg/l vs. 184,6 ± 89,6 mg/l; p = 0,034, resp. 15,2 ± 3,8 109/l vs. 11,9 ± 3,3 109/l; p = 0,029). Časná a recidivující horečka vyžadující opětovnou hospitalizaci se vyskytla častěji ve skupině PEARS (77 % vs. 36 %; p = 0,032, resp. 46 % vs. 7 %; p = 0,020). Časná a recidivující perikarditida vyžadující hospitalizaci byla rovněž častější ve skupině PEARS (31 % vs. 0 %; p = 0,024, resp. 31 % vs. 0 %; p = 0,024).

Závěry: Metoda PEARS je velmi slibná chirurgická metoda; pooperační zánětlivá odpověď se však vyskytuje častěji a ve srovnání s metodou SPARS je závažnější. Tyto výsledky je však samozřejmě nutno dále zkoumat a ověřovat. © 2021, ČKS.

Klíčová slova: Aneurysma aorty, Marfanův syndrom, Perikarditida, Preventivní chirurgický zákrok, Zánět

Vloženo: 17. prosinec 2020; Revidováno: 17. prosinec 2020; Přijato: 4. leden 2021; Zveřejněno: 25. srpen 2021  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kočková R, Malý J, Krebsová A, Laboš M, Pirk J. Inflammatory response after ExoVasc® personalized external aortic root support (PEARS) procedure in patients with Marfan syndrome or non-Marfan genetic aortopathy. Cor Vasa. 2021;63(4):435-440. doi: 10.33678/cor.2021.003.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Golesworthy T, Lamperth M, Mohiaddin R, et al. The Tailor of Gloucester: a jacket for the Marfan's aorta. Lancet 2004;364:1582. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Izgi C, Newsome S, Alpendurada F, et al. Exsternal Aortic Root Support to Prevent Aortic Dilatation in Patients With Marfan Syndrome. J Am Coll Cardiol 2018;72:1095-1105. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Van Hoof L, Verbrugghe P, Verbeken E, et al. Support of the aortic wall: a histological study in sheep comparing a macroporous mesh with low-porosity vascular graft of the same polyethylene terephthalate material. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2017;25:89-95. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Treasure T, Petrou M, Rosendahl U, et al. Personalized external aortic root support: a review of the current status, Eur J Cardiothorac Surg 2016;50:400-404. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Treasure T, Crowe S, Chan KM, et al. A method for early evaluation of a recently introduced technology by deriving a comparative group from existing clinical data: a case study in external support of the Marfan aortic root. BMJ Open 2012;e000725. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Imakita M, Yutani C, Ishibashi-Ueda H, et al. Chronic dissecting aneurysm of the isolated coronary artery with hemorrhagic myocardial infarction: a rare complication of cardiac operation in a female with Marfan's syndrome. Heart Vessels 1990;5:243-246. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Lindman BR, Goldstein JS, Nassif ME, et al. Systemic inflammatory response syndrome after transcatheter or surgical aortic valve replacement. Heart 2015;101:537-545. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Norwood MG, Bown MJ, Lloyd G, et al. The clinical value of the systemic inflammatory response syndrome (SIRS) in abdominal aortic aneurysm repair. Eur J Vasc Endovasc Surg 2004;27:292-298. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Arnaoutoglou E, Kouvelos G, Koutsoumpelis A, et al. An Update on the Inflammatory Response after Endovascular Repair for Abdominal Aortic Aneurysm. Mediators Inflamm 2015;2015:945035. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Voute MT, Bastos Goncalves FM, van de Luijtgaarden KM, et al. Stent graft composition plays a material role in the postimplantation syndrome. J Vasc Surg 2012;56:1503-1509. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Arnaoutoglou E, Kouvelos G, Papa N, et al. Prospective evaluation of postimplantation syndrome evolution on patient outcomes after endovascular aneurysm repair for abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg 2016;63: 1248-1255. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Anderson JM, Rodriguez A, Chang DT. Foreign body reaction to biomaterials. Semin Immunol 2008;20:86-100. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Lehto J, Gunn J, Karjalainen P, et al. Incidence and risk factors of postpericardiotomy syndrome requiring medical attention: The Finland postpericardiotomy syndrome study. J Thorac Cardiovasc Surg 2015;149:1324-1329. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Adler Y, Charron P, Imazio M, et al. 2015 ESC Guidelines for the diagnosis and management of pericardial diseases: The Task Force for the Diagnosis and Management of Pericardial Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Endorsed by: The European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J 2015;36:2921-2964. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.





Cor et Vasa

Vstupujete na stránky určené zdravotnickým odborníkům, a nikoli laické veřejnosti. Stránky mohou obsahovat také informace, které jsou určeny pouze osobám oprávněným předepisovat a vydávat humánní léčivé přípravky.

Potvrzuji proto, že jsem zdravotnickým odborníkem ve smyslu zákona č. 40/1995 Sb. ve znění pozdějších předpisů a že jsem se seznámil(a) s definicí zdravotnického odborníka.